合同履行的实际与适当履行的区别在于义务履行的方式和后果。实际履行是严格按照合同履行义务，而适当履行是全面履行义务。适当履行必然是实际履行，但实际履行不一定是适当履行。适当履行不会导致违约责任，而实际履行不当会引起违约责任。根据《民法典》第五百零九条，当事人应全面履行自己的义务，遵循诚信原则，履行通知、协助、保密等义务，并避免浪费资源、污染环境和破坏生态。
法律分析
合同的实际履行与适当履行的区别有含义不同，履行要求不同，后果不同。实际履行是当事人严格按照合同履行自己的义务；而适当履行是按照合同全面履行义务适当履行必然是实际履行，而实际履行未必是适当履行，适当履行不会存在违约责任，而实际履行时不适当的话会产生违约责任。《民法典》第五百零九条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。
拓展延伸
实际履行与适当履行：合同履行中的差异与重要性
实际履行与适当履行在合同履行中具有重要的差异。实际履行指的是按照合同条款的要求，完全履行合同义务，包括时间、质量、数量等方面的要求。而适当履行则是指在合同履行过程中，根据实际情况作出合理的调整和变动，以实现合同目的。
这两种履行方式的差异在于对合同条款的严格程度。实际履行要求严格遵守合同条款的约定，确保每一项义务都得到完全履行。而适当履行则更加注重灵活性和合理性，允许在特定情况下根据实际需要进行调整。
重要性方面，实际履行确保了合同双方的权益得到充分保障，避免了违约的风险。适当履行则在一定程度上平衡了合同方的利益，允许根据实际情况做出调整，增加了合同的灵活性和可操作性。
因此，了解实际履行与适当履行的区别对于合同履行至关重要。合同双方应根据具体情况选择合适的履行方式，并在履行过程中保持沟通和协商，以确保合同目标的实现。
结语
在合同履行中，实际履行与适当履行的区别在于其含义、要求和后果不同。实际履行是严格按照合同履行义务，而适当履行是在全面履行义务的基础上根据实际情况作出合理调整。适当履行必然是实际履行，但实际履行未必是适当履行。适当履行不会引起违约责任，而实际履行若不适当会导致违约责任。合同双方应根据诚信原则、合同性质和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。同时，在履行合同过程中，应避免浪费资源、污染环境和破坏生态。了解实际履行与适当履行的差异对于合同履行至关重要，合同双方应保持沟通和协商，以实现合同目标。
法律依据
《民法典》第五百零九条
当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。
《民法典》第五百一十四条
以支付金钱为内容的债，除法律另有规定或者当事人另有约定外，债权人可以请求债务人以实际履行地的法定货币履行。
