原告死亡被告如何申请再审

来源：达界科技

第1种观点： 法律分析：刑事案件进行再审的，再审的被告如果死亡的，就不需要追究刑事责任，会撤销案件的再审。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：(一)情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；(二)犯罪已过追诉时效期限的；(三)经特赦令免除刑罚的；(四)依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；(五)犯罪嫌疑人、被告人死亡的；(六)其他法律规定免予追究刑事责任的。

第2种观点： 法律分析：重审立案前被告死亡的，其诉讼权利会丧失，人民应当裁定终止审理。如果根据已查明的案件事实和认定的证据，能够确认其无罪，应当判决宣告被告人无罪。法律依据：《最高人民关于适用华人民共和国刑事诉讼法解释》第二百四十一条对第一审公诉案件，人民审理后，应当按照下列情形分别作出判决、裁定：(九)被告人死亡的，应当裁定终止审理据已查明的案件事实和认定的证据，能够确认无罪的，应当判决宣告被告人无罪。

第1种观点： 重审立案前被告死亡的，其诉讼权利会丧失，人民应当裁定终止审理。如果根据已查明的案件事实和认定的证据，能够确认其无罪，应当判决宣告被告人无罪。一、受贿人不承认还可以起诉吗若受贿人不承认其有受贿的行为，人民也是可以对其进行定罪处罚的。如果案件事实清楚，有确实、充分的证据，依法应认定被告人有罪的，能作出无罪判决；但如果证据不足，不能认定被告人有罪的，则应作出无罪判决。二、抗诉的条件是什么？刑事抗诉的范围包括：（一）人民刑事判决或裁定在认定事实、采信证据方面确有下列错误的，人民应当提出抗诉和支持抗诉：1、刑事判决或裁定认定事实有错误，导致定性或者量刑明显不当的。2、刑事判决或裁定采信证据有错误，导致定性或者量刑明显不当的。（二）人民刑事判决或裁定在适用法律方面确有下列错误的，人民应当提出抗诉和支持抗诉：1、定性错误，即对案件进行实体评判时发生错误，导致有罪判无罪，无罪判有罪，或者混淆此罪与彼罪、一罪与数罪的界限，造成适用法律错误，罪刑不相适应的。2、量刑错误，即重罪轻判或者轻罪重判，量刑明显不当的。3、对人民提出的附带民事诉讼部分所作判决、裁定明显不当的。（三）人民在审判过程中严重违反法定诉讼程序，有下列情形之一，影响公正判决或裁定的，人民应当提出抗诉和支持抗诉：1、违反有关回避规定的；2、审判组织的组成严重不合法的；3、除另有规定的以外，证人证言未经庭审质证直接作为定案根据，或者人民根据律师申请收集、调取的证据材料和合议庭休庭后自行调查取得的证据材料没有经过庭审辨认、质证直接采纳为定案根据的；4、剥夺或者当事人法定诉讼权利的；5、具备应当中止审理的情形而作出有罪判决的；6、当庭宣判的案件，合议庭不经过评议直接宣判的；7、其他严重违反法律规定的诉讼程序，影响公正判决或裁定的。（四）审判人员在案件审理期间，有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为，影响公正判决或裁定，造成上述第（一）、（二）、（三）项规定的情形的，人民应当提出抗诉和支持抗诉。三、翻案需要什么证据翻案需要与案件相关的真实证据。如果原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的;或者存在审判人员在审理该案件的时候贪污受贿;徇私舞弊的情况就可以由当事人及其法定代理人、近亲属向人民或者人民提出申诉。可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：(一)物证;(二)书证;(三)证人证言;(四)被害人陈述;(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;(六)鉴定意见;(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录;(八)视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。公诉案件中被告人有罪的举证责任由人民承担，自诉案件中被告人有罪的举证责任由自诉人承担。审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序，收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据，不得强迫任何人证实自己有罪。必须保证一切与案件有关或者了解案情的公民，有客观地充分地提供证据的条件，除特殊情况外，可以吸收他们协助调查。【本文关联的相关法律依据】《最高人民关于适用的解释》第二百四十一条对第一审公诉案件，人民审理后，应当按照下列情形分别作出判决、裁定：(九)被告人死亡的，应当裁定终止审理;根据已查明的案件事实和认定的证据，能够确认无罪的，应当判决宣告被告人无罪。

第2种观点： 法律分析：刑事诉讼过程中被告人或者犯罪嫌疑人死亡的，机关一般应当撤销案件，应当裁定终止审理，但是有证据证明被告人无罪，经缺席审理确认无罪的，包括案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人无罪的情形，以及证据不足，不能认定被告人有罪的情形，应当判决宣告被告人无罪。在审判监督程序再审阶段被告人死亡的，应当进行审查，认为构成犯罪但是判刑畸重的，仍应改判。法律依据：《最高人民关于适用的解释》第六百零六条人民受理案件后被告人死亡的，应当裁定终止审理；但有证据证明被告人无罪，经缺席审理确认无罪的，应当判决宣告被告人无罪。前款所称“有证据证明被告人无罪，经缺席审理确认无罪”，包括案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人无罪的情形，以及证据不足，不能认定被告人有罪的情形。

第3种观点： 律师分析：重审立案前被告死亡的，其诉讼权利会丧失，人民应当裁定终止审理。如果根据已查明的案件事实和认定的证据，能够确认其无罪，应当判决宣告被告人无罪。【法律依据】：《最高人民关于适用华人民共和国刑事诉讼法解释》第二百四十一条对第一审公诉案件，人民审理后，应当按照下列情形分别作出判决、裁定：(九)被告人死亡的，应当裁定终止审理据已查明的案件事实和认定的证据，能够确认无罪的，应当判决宣告被告人无罪。

第1种观点： 法律分析：重审立案前被告死亡的，其诉讼权利会丧失，人民应当裁定终止审理。如果根据已查明的案件事实和认定的证据，能够确认其无罪，应当判决宣告被告人无罪。法律依据：《最高人民关于适用华人民共和国刑事诉讼法解释》第二百四十一条对第一审公诉案件，人民审理后，应当按照下列情形分别作出判决、裁定：(九)被告人死亡的，应当裁定终止审理据已查明的案件事实和认定的证据，能够确认无罪的，应当判决宣告被告人无罪。

第2种观点： 法律分析：起诉人死亡中止诉讼。对于原告去世的情形，人民会依法中止审理，有新的继承人代为诉讼的，人民会继续审理案件，并依法作出判决。法律规定，一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的，一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的，中止诉讼。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。

第3种观点： 被告死亡了不可以起诉。如债务人去世的情况下，债权人可以起诉债务人的法定继承人要求清偿债务，继承人应在继承遗产之前，在遗产范围内清偿被继承人的债务。如果遗产分割完毕，则应在他们继承遗产的范围内按比例清偿债务。被告死亡，有遗产，有继承人的案件需要根据继承人是否同意参加诉讼分别对待。继承人表示参加诉讼的，变更继承人为被告，继续审理，已经进行的审理对变更后的被告仍然具有法律约束里，但被告仅以继承遗产的价值为限承担赔偿责任。继承人不同意参加诉讼的，不能简单地直接将其列为被告，但是判决结果与其有利害关系，应当将其列为第三人，查清遗产，判决以死亡的当事人的遗产承担责任。被告死亡，有遗产，无继承人案件的处理。应当及时通知民政部门或者被告所在集体，参加诉讼，同样仅以继承的遗产的价值为限承担民事责任。法定继承人的范围包括：1、配偶；2、子女，包括婚生子女，非婚生子女，养子女，有抚养关系的继子女；3、父母，包括生父母，养父母和有抚养关系的继父母；4、兄弟姐妹；5、祖父母、外祖父母。【法律依据】《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条有下列情形之一的，终结诉讼：（一）原告死亡，没有继承人，或者继承人放弃诉讼权利的；（二）被告死亡，没有遗产，也没有应当承担义务的人的‘（三）离婚案件一方当事人死亡的’（四）追索赡养费、扶养费、抚育费以及解除收养关系案件的一方当事人死亡的。依照法律规定被告死亡的案件，还需要同时满足没有遗产，也没有应当承担义务的人才能依法终止诉讼。

第3种观点： 重审立案前被告死亡的，其诉讼权利会丧失，人民应当裁定终止审理。如果根据已查明的案件事实和认定的证据，能够确认其无罪，应当判决宣告被告人无罪。一、受贿人不承认还可以起诉吗若受贿人不承认其有受贿的行为，人民也是可以对其进行定罪处罚的。如果案件事实清楚，有确实、充分的证据，依法应认定被告人有罪的，能作出无罪判决；但如果证据不足，不能认定被告人有罪的，则应作出无罪判决。二、抗诉的条件是什么？刑事抗诉的范围包括：（一）人民刑事判决或裁定在认定事实、采信证据方面确有下列错误的，人民应当提出抗诉和支持抗诉：1、刑事判决或裁定认定事实有错误，导致定性或者量刑明显不当的。2、刑事判决或裁定采信证据有错误，导致定性或者量刑明显不当的。（二）人民刑事判决或裁定在适用法律方面确有下列错误的，人民应当提出抗诉和支持抗诉：1、定性错误，即对案件进行实体评判时发生错误，导致有罪判无罪，无罪判有罪，或者混淆此罪与彼罪、一罪与数罪的界限，造成适用法律错误，罪刑不相适应的。2、量刑错误，即重罪轻判或者轻罪重判，量刑明显不当的。3、对人民提出的附带民事诉讼部分所作判决、裁定明显不当的。（三）人民在审判过程中严重违反法定诉讼程序，有下列情形之一，影响公正判决或裁定的，人民应当提出抗诉和支持抗诉：1、违反有关回避规定的；2、审判组织的组成严重不合法的；3、除另有规定的以外，证人证言未经庭审质证直接作为定案根据，或者人民根据律师申请收集、调取的证据材料和合议庭休庭后自行调查取得的证据材料没有经过庭审辨认、质证直接采纳为定案根据的；4、剥夺或者当事人法定诉讼权利的；5、具备应当中止审理的情形而作出有罪判决的；6、当庭宣判的案件，合议庭不经过评议直接宣判的；7、其他严重违反法律规定的诉讼程序，影响公正判决或裁定的。（四）审判人员在案件审理期间，有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为，影响公正判决或裁定，造成上述第（一）、（二）、（三）项规定的情形的，人民应当提出抗诉和支持抗诉。三、翻案需要什么证据翻案需要与案件相关的真实证据。如果原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的;或者存在审判人员在审理该案件的时候贪污受贿;徇私舞弊的情况就可以由当事人及其法定代理人、近亲属向人民或者人民提出申诉。可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：(一)物证;(二)书证;(三)证人证言;(四)被害人陈述;(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;(六)鉴定意见;(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录;(八)视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。公诉案件中被告人有罪的举证责任由人民承担，自诉案件中被告人有罪的举证责任由自诉人承担。审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序，收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据，不得强迫任何人证实自己有罪。必须保证一切与案件有关或者了解案情的公民，有客观地充分地提供证据的条件，除特殊情况外，可以吸收他们协助调查。【本文关联的相关法律依据】《最高人民关于适用的解释》第二百四十一条对第一审公诉案件，人民审理后，应当按照下列情形分别作出判决、裁定：(九)被告人死亡的，应当裁定终止审理;根据已查明的案件事实和认定的证据，能够确认无罪的，应当判决宣告被告人无罪。

第1种观点： 法律分析：不可以再上诉。对于民事诉讼案件，我国执行的是二审终审制，二审的判决属于终审判决，判决宣告后即生效，当事人不可以再上诉。但是，虽然不可以上诉，但如果当事人对终审判决不服的，仍可以向申请再审，或向申请抗诉或检察建议。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民申请再审;当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。第二百零九条有下列情形之一的，当事人可以向人民申请检察建议或者抗诉：(一)人民驳回再审申请的;(二)人民逾期未对再审申请作出裁定的;(三)再审判决、裁定有明显错误的。

第2种观点： 法律分析：刑事案件进行再审的，再审的被告如果死亡的，就不需要追究刑事责任，会撤销案件的再审。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：(一)情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；(二)犯罪已过追诉时效期限的；(三)经特赦令免除刑罚的；(四)依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；(五)犯罪嫌疑人、被告人死亡的；(六)其他法律规定免予追究刑事责任的。

第3种观点： 法律分析：没有上诉的民事案件可以申请再审。根据相关法律规定，如果当事人对于生效的民事判决不服的，不管是一审判决还是二审判决，都可以向申请再审，但是再审申请应该在判决生效后六个月内提出。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民调查收集，人民未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。

第1种观点： 法律分析：不可以，案件经过审理后当事人对审判的结果不服的，可以向上一级的人民申请再审。申请再审的需要在一定的时间内提交上诉状。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第十条人民审理民事案件，依照法律规定实行合议、回避、公开审判和两审终审制度。第二百零九条有下列情形之一的，当事人可以向人民申请检察建议或者抗诉：（一）人民驳回再审申请的；（二）人民逾期未对再审申请作出裁定的；（三）再审判决、裁定有明显错误的。人民对当事人的申请应当在三个月内进行审查，作出提出或者不予提出检察建议或者抗诉的决定。当事人不得再次向人民申请检察建议或者抗诉。