关于我国刑事诉讼中提起诉讼与审判的关系

第1种观点： 法律分析：1、判决宣告前，自诉案件的当事人可以自行和解，自诉人可以撤回自诉。人民经审查，认为和解、撤回自诉确属自愿的，应当裁定准许；认为系被强迫、威吓等，并非出于自愿的，不予准许。2、起诉指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名与审理认定的罪名不一致的，应当按照审理认定的罪名作出有罪判决。3、宣告被告人无罪后，人民根据新的事实、证据重新起诉的，应当依法受理。4、在法庭审理过程中，可建议补充、变更起诉。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十四条 合议庭进行评议的时候，如果意见分歧，应当按多数人的意见作出决定，但是少数人的意见应当写入笔录。评议笔录由合议庭的组成人员签名。第一百八十五条 合议庭开庭审理并且评议后，应当作出判决。对于疑难、复杂、重大的案件，合议庭认为难以作出决定的，由合议庭提请院长决定提交审判委员会讨论决定。审判委员会的决定，合议庭应当执行。

第2种观点： 法律分析：刑事诉讼法属于程序法，而刑法属于实体法，二者的任务不同。刑法对犯罪与刑罚进行规定，为判定犯罪与刑罚的问题提供依据，属于实体法；而刑事诉讼法规定的则是刑事案件相关的处理程序，为刑法的正确实施提供了具体的程序规定。二者构成了刑事法的重要部分，为国家刑罚权的实现提供了法律依据。法律依据：《中华人民共和国刑法》 第二条 中华人民共和国刑法的任务，是用刑罚同一切犯罪行为作斗争，以保卫，保卫人民民主专政的政权和社会主义制度，保护国有财产和劳动群众集体所有的财产，保护公民私人所有的财产，保护公民的人身权利、民主权利和其他权利，维护社会秩序、经济秩序，保障社会主义建设事业的顺利进行。《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二条 中华人民共和国刑事诉讼法的任务，是保证准确、及时地查明犯罪事实，正确应用法律，惩罚犯罪分子，保障无罪的人不受刑事追究，教育公民自觉遵守法律，积极同犯罪行为作斗争，维护社会主义法制，尊重和保障，保护公民的人身权利、财产权利、民主权利和其他权利，保障社会主义建设事业的顺利进行。

第3种观点： 律师分析：1、判决宣告前，自诉案件的当事人可以自行和解，自诉人可以撤回自诉。人民经审查，认为和解、撤回自诉确属自愿的，应当裁定准许；认为系被强迫、威吓等，并非出于自愿的，不予准许。2、起诉指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名与审理认定的罪名不一致的，应当按照审理认定的罪名作出有罪判决。3、宣告被告人无罪后，人民根据新的事实、证据重新起诉的，应当依法受理。4、在法庭审理过程中，可建议补充、变更起诉。【法律依据】：《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十四条 合议庭进行评议的时候，如果意见分歧，应当按多数人的意见作出决定，但是少数人的意见应当写入笔录。评议笔录由合议庭的组成人员签名。第一百八十五条 合议庭开庭审理并且评议后，应当作出判决。对于疑难、复杂、重大的案件，合议庭认为难以作出决定的，由合议庭提请院长决定提交审判委员会讨论决定。审判委员会的决定，合议庭应当执行。

第1种观点： 法律分析：1、判决宣告前，自诉案件的当事人可以自行和解，自诉人可以撤回自诉。人民经审查，认为和解、撤回自诉确属自愿的，应当裁定准许；认为系被强迫、威吓等，并非出于自愿的，不予准许。2、起诉指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名与审理认定的罪名不一致的，应当按照审理认定的罪名作出有罪判决。3、宣告被告人无罪后，人民根据新的事实、证据重新起诉的，应当依法受理。4、在法庭审理过程中，可建议补充、变更起诉。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十四条 合议庭进行评议的时候，如果意见分歧，应当按多数人的意见作出决定，但是少数人的意见应当写入笔录。评议笔录由合议庭的组成人员签名。第一百八十五条 合议庭开庭审理并且评议后，应当作出判决。对于疑难、复杂、重大的案件，合议庭认为难以作出决定的，由合议庭提请院长决定提交审判委员会讨论决定。审判委员会的决定，合议庭应当执行。

第2种观点： 法律分析:1、判决宣告前，自诉案件的当事人可以自行和解，自诉人可以撤回自诉。人民经审查，认为和解、撤回自诉确属自愿的，应当裁定准许；认为系被强迫、威吓等，并非出于自愿的，不予准许。2、起诉指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名与审理认定的罪名不一致的，应当按照审理认定的罪名作出有罪判决。3、宣告被告人无罪后，人民根据新的事实、证据重新起诉的，应当依法受理。4、在法庭审理过程中，可建议补充、变更起诉。法律依据:《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十四条 合议庭进行评议的时候，如果意见分歧，应当按多数人的意见作出决定，但是少数人的意见应当写入笔录。评议笔录由合议庭的组成人员签名。第一百八十五条 合议庭开庭审理并且评议后，应当作出判决。对于疑难、复杂、重大的案件，合议庭认为难以作出决定的，由合议庭提请院长决定提交审判委员会讨论决定。审判委员会的决定，合议庭应当执行。

第3种观点： 法律分析：1、判决宣告前，自诉案件的当事人可以自行和解，自诉人可以撤回自诉。人民经审查，认为和解、撤回自诉确属自愿的，应当裁定准许；认为系被强迫、威吓等，并非出于自愿的，不予准许。2、起诉指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名与审理认定的罪名不一致的，应当按照审理认定的罪名作出有罪判决。3、宣告被告人无罪后，人民根据新的事实、证据重新起诉的，应当依法受理。4、在法庭审理过程中，可建议补充、变更起诉。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十四条 合议庭进行评议的时候，如果意见分歧，应当按多数人的意见作出决定，但是少数人的意见应当写入笔录。评议笔录由合议庭的组成人员签名。第一百八十五条 合议庭开庭审理并且评议后，应当作出判决。对于疑难、复杂、重大的案件，合议庭认为难以作出决定的，由合议庭提请院长决定提交审判委员会讨论决定。审判委员会的决定，合议庭应当执行。

第1种观点： 法律分析：1、判决宣告前，自诉案件的当事人可以自行和解，自诉人可以撤回自诉。人民经审查，认为和解、撤回自诉确属自愿的，应当裁定准许；认为系被强迫、威吓等，并非出于自愿的，不予准许。2、起诉指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名与审理认定的罪名不一致的，应当按照审理认定的罪名作出有罪判决。3、宣告被告人无罪后，人民根据新的事实、证据重新起诉的，应当依法受理。4、在法庭审理过程中，可建议补充、变更起诉。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十四条 合议庭进行评议的时候，如果意见分歧，应当按多数人的意见作出决定，但是少数人的意见应当写入笔录。评议笔录由合议庭的组成人员签名。第一百八十五条 合议庭开庭审理并且评议后，应当作出判决。对于疑难、复杂、重大的案件，合议庭认为难以作出决定的，由合议庭提请院长决定提交审判委员会讨论决定。审判委员会的决定，合议庭应当执行。

第2种观点： 法律分析：我国的诉讼类型分为:民事诉讼、刑事诉讼、行政诉讼。一、诉讼，指纠纷当事人通过向具有管辖权的起诉另一方当事人解决纠纷的形式。是一种法律行动，分为民事和刑事两类及行政诉讼三类。1、原诉人是受害者当事人，因为有未可解决的争议，所以诉诸法律。2、涉及刑事犯罪，由当局控告疑犯。2、公民、法人或者其他组织认为行使国家行政权的机关和组织及其工作人员所实施的具体行政行为侵犯了其合法权利，依法向人民起诉。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》 第三条 人民受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼，适用本法的规定。

第3种观点： 法律分析:1、判决宣告前，自诉案件的当事人可以自行和解，自诉人可以撤回自诉。人民经审查，认为和解、撤回自诉确属自愿的，应当裁定准许；认为系被强迫、威吓等，并非出于自愿的，不予准许。2、起诉指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名与审理认定的罪名不一致的，应当按照审理认定的罪名作出有罪判决。3、宣告被告人无罪后，人民根据新的事实、证据重新起诉的，应当依法受理。4、在法庭审理过程中，可建议补充、变更起诉。法律依据:《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十四条 合议庭进行评议的时候，如果意见分歧，应当按多数人的意见作出决定，但是少数人的意见应当写入笔录。评议笔录由合议庭的组成人员签名。第一百八十五条 合议庭开庭审理并且评议后，应当作出判决。对于疑难、复杂、重大的案件，合议庭认为难以作出决定的，由合议庭提请院长决定提交审判委员会讨论决定。审判委员会的决定，合议庭应当执行。