人像摄影与肖像权侵权的法律规定

第2种观点： 法律分析：用网上的摄影照片画画不是一定算侵权的。如果当事人为介绍、评论某一作品或者说明某一问题,以及个人学习、研究或者欣赏等非盈利目的而使用他人作品,或当事人支付相应报酬,且经过著作权人许可而使用的,不认定为侵权。反之,则应当认定为侵权。法律依据：《中华人民共和国民法典》第一百二十条 民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第一百八十三条 因保护他人民事权益使自己受到损害的，由侵权人承担民事责任，受益人可以给予适当补偿。没有侵权人、侵权人逃逸或者无力承担民事责任，受害人请求补偿的，受益人应当给予适当补偿。第一千一百六十七条 侵权行为危及他人人身、财产安全的，被侵权人有权请求侵权人承担停止侵害、排除妨碍、消除危险等侵权责任。第一千一百六十 二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。

第3种观点： 律师分析：摄影公司用动漫图片侵权。《中华人民共和国著作权法》第四十六条规定，任何人未经权利人的许可，不得使用。更不得歪曲、篡改、剽窃。也不得为了谋取个人名利，在该图片上标署自己的姓名。【法律依据】：《中华人民共和国著作权法》 第四十六条 任何人未经权利人的许可，不得使用。更不得歪曲、篡改、剽窃。也不得为了谋取个人名利，在该图片上标署自己的姓名。

第1种观点： 1、如果对方不同意的话，有可能会造成侵权。2、目前的法律规定和司法实践看，仅通过考察行为人是否经肖像人同意以及是否以营利为目的这两个方面来判断是否侵害肖像权。3、《民法典》第一千零一十九条，任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。未经肖像权人同意，肖像作品权利人不得以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或者公开肖像权人的肖像。法律依据《中华人民共和国民法典》第一千零一十九条

第2种观点： 肖像权是公民可以同意或不同意他人利用自己肖像的权利。法律规定，未经本人同意不得以营利为目的使用公民的肖像。肖像权是自然人所享有的对自己的肖像上所体现的人格利益为内容的一种人格权。肖像权包括公民有权拥有自己的肖像，拥有对肖像的制作专有权和使用专有权，公民有权禁止他人非法使用自己的肖像权或对肖像权进行损害、玷污。肖像权简单来说就是肖像权人既可以对自己的肖像权利进行自由处分，以营利为目的的条件下有权禁止他人在未经其同意的情况下，擅自使用其专有的肖像。我国公民肖像侵权的处理办法：停止侵害、排除妨碍、消除危险 返还财产、恢复原状等等。 法律依据：《中华人民共和国民法典》第一百七十九条 承担民事责任的方式主要有：(一)停止侵害；(二)排除妨碍；(三)消除危险；(四)返还财产；(五)恢复原状；(六) 修理、重作、更换；(七)继续履行；(八)赔偿损失；(九)支付违约金；(十)消除影响、恢复名誉；(十一)赔礼道歉。法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。本条的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。

第3种观点： 法律分析：1.存在侵权行为。未经肖像权人的同意制作、使用、公开体现公民形象的视觉艺术作品及其复制品等再现他人肖像的行为。2.侵权人存在主观过错。未经肖像权人而使用，侵害肖像权的主观形态表现为故意。3.赔偿责任的过错程度要求。4.不以财产损害为构成要件。肖像权仍在遭受非法侵害以后，即使未造成财产的损害，也可以向人民起诉请求赔偿停止侵害、赔偿精神损害费用等。5.不存在违法阻却事由。法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千零一十九条 任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。未经肖像权人同意，肖像作品权利人不得以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或者公开肖像权人的肖像。