第2种观点: 法律分析:1.存在侵权行为。未经肖像权人的同意制作、使用、公开体现公民形象的视觉艺术作品及其复制品等再现他人肖像的行为。2.侵权人存在主观过错。未经肖像权人而使用,侵害肖像权的主观形态表现为故意。3.赔偿责任的过错程度要求。4.不以财产损害为构成要件。肖像权仍在遭受非法侵害以后,即使未造成财产的损害,也可以向人民起诉请求赔偿停止侵害、赔偿精神损害费用等。5.不存在违法阻却事由。法律依据:《中华人民共和国民法典》第一千零一十九条 任何组织或者个人不得以丑化、污损,或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意,不得制作、使用、公开肖像权人的肖像,但是法律另有规定的除外。未经肖像权人同意,肖像作品权利人不得以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或者公开肖像权人的肖像。
第3种观点: 法律分析:1.自行拍摄。自行拍摄的人像作品,著作权归摄影师个人所有。2.合作拍摄。与别人合作创作的作品,著作权归合作各方共同享有。3.委托作品。受人委托拍摄的,作品的著作权归属可以由双方先行约定,如果没有约定,那么著作权就归受委托人,也就是摄影师。法律依据:《中华人民共和国著作权法》第十一条 著作权属于作者,本法另有规定的除外。创作作品的自然人是作者。由法人或者非法人组织主持,代表法人或者非法人组织意志创作,并由法人或者非法人组织承担责任的作品,法人或者非法人组织视为作者。第十四条 两人以上合作创作的作品,著作权由合作作者共同享有。没有参加创作的人,不能成为合作作者。合作作品的著作权由合作作者通过协商一致行使;不能协商一致,又无正当理由的,任何一方不得阻止他方行使除转让、许可他人专有使用、出质以外的其他权利,但是所得收益应当合理分配给所有合作作者。合作作品可以分割使用的,作者对各自创作的部分可以单独享有著作权,但行使著作权时不得侵犯合作作品整体的著作权。
第1种观点: 法律分析:1.自行拍摄。自行拍摄的人像作品,著作权归摄影师个人所有。2.合作拍摄。与别人合作创作的作品,著作权归合作各方共同享有。3.委托作品。受人委托拍摄的,作品的著作权归属可以由双方先行约定,如果没有约定,那么著作权就归受委托人,也就是摄影师。法律依据:《中华人民共和国著作权法》第十一条 著作权属于作者,本法另有规定的除外。创作作品的自然人是作者。由法人或者非法人组织主持,代表法人或者非法人组织意志创作,并由法人或者非法人组织承担责任的作品,法人或者非法人组织视为作者。第十四条 两人以上合作创作的作品,著作权由合作作者共同享有。没有参加创作的人,不能成为合作作者。合作作品的著作权由合作作者通过协商一致行使;不能协商一致,又无正当理由的,任何一方不得阻止他方行使除转让、许可他人专有使用、出质以外的其他权利,但是所得收益应当合理分配给所有合作作者。合作作品可以分割使用的,作者对各自创作的部分可以单独享有著作权,但行使著作权时不得侵犯合作作品整体的著作权。
第2种观点: 法律分析:请摄影师拍摄照片而创作出来的作品属于受委托创作的作品。该作品的著作权归属由委托人和受托人(摄影师)通过合同约定确定。如果合同没有约定的,或者没有订立合同的,著作权归受托人。法律依据:《中华人民共和国著作权法》第四十七条 当事人不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的,应当依照民法通则有关规定承担民事责任。第四十 著作权侵权纠纷可以调解,调解不成或者调解达成协议后一方反悔的,可以向人民起诉。当事人不愿调解的,也可以直接向人民起诉。
第3种观点: 摄影作品著作权人是由制片人享有,这在我国法律上有明确的规定的,但对于其它工作人员是有权与制片者签订合同并获得规定标准的报酬的,但著作权人是可以单独行使其享有的著作权的。摄影作品著作权人,是根据《中华人民共和国著作权法》第十五条规定:电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品的著作权由制片人享有,但编剧、导演、摄影、作词、作曲等作者享有署名权,并有权按照与制片者签订的合同获取报酬。电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品中的剧本、音乐等可以单独使用的作品的作者有权单独行使其著作权。一、几种作品的著作权人认定1.职务作品的作者《中华人民共和国著作权法》第十六条规定:因职务创作完成的作品,其著作权归作者享有。所谓职务作品,是公民为完成法人或者其他组织工作任务所创作的作品,这类作品的著作权归作者所有,但是法人或者其他组织有权在其业务范围内优先使用。作品完成两年内,未经法人或其他组织同意,作者不得许可第三人以与单位使用的相同方式使用该作品。但是,有下列情形之一的职务作品,作者只享有署名权,著作权中除署名权以外的权利归法人或者其他组织享有:作者创作的职务作品主要是利用法人或者其他组织的物质技术条件,并由法人或者其他组织承担责任的工程设计图、产品设计图、地图、计算机软件等职务作品;法律、行规规定或者依合同约定著作权由法人、其他组织享有著作权的职务作品。2.委托作品受委托创作的作品,著作权的归属由委托人和受托人在委托合同中约定,合同中没有订立或者没有作明确约定的,著作权属受托人。3.国家享有著作权著作权属于法人、其他组织,法人或者其他组织变更、终止,著作权由承受其权利、义务的法人或者其他组织享有,没有承受其权利、义务的法人、其他组织,著作权由国家享有;公民死亡,其著作权依民法典转移,但公民死亡,依民法典等相关法律规定无转移对象的,著作权由国家享有。在司法实践中,不同的作品由于其形成的原因不同,那么所认定的著作权也是不同的,在司法实践中,还需要严格按照法律规定的程序来申请著作权情况,避免法律适用错误的情况。
第1种观点: 法律分析:摄影作品的拥有许可他人使用自己的作品,并获得报酬的权利。对于摄影师而言,许可他人使用自己的作品,并通过许可他人使用获得报酬,都必须以自己拥有该作品的著作权(即版权,词异义同)为前提。法律依据:《中华人民共和国著作权法》 第十一条 著作权属于作者,本法另有规定的除外。创作作品的公民是作者。由法人或者其他组织主持,代表法人或者其他组织意志创作,并由法人或者其他组织承担责任的作品,法人或者其他组织视为作者。
第2种观点: 法律分析:需要看具体情况。影楼拍摄的摄影作品,受著作权法保护,但摄影作品的著作权归属则要分具体情况考虑。影楼拍摄婚纱照,属于委托作品,照片著作权的归属要看双方是否有合同约定,如果没有约定,照片著作权归影楼。法律依据:《中华人民共和国著作权法》 第十七条 在照相馆拍摄的照片实际上是被拍摄者委托摄影师为其创作的摄影作品,如果双方没有约定著作权的归属,则著作权应当由作为受托人的摄影师享有。被拍摄者并不享有照片的著作权,只能在委托创作的特定目的范围内免费使用该照片。如果被拍摄者在没有合同约定的情况下,超出委托创作的特定目的范围使用该照片,将构成对摄影师的著作权侵犯。若缺乏合同约定,拍摄者不能随意使用照片,作为著作权人的摄影师也不能对照片进行商业性使用,否则,可能构成对被拍摄者的肖像权甚至隐私权的侵犯。
第3种观点: 摄影作品著作权包括以下权利:1、保护作品完整权,即保护作品不受歪曲、篡改的权利;2、复制权,即以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍等方式将作品制作一份或者多份的权利;3、摄影作品著作权包括的其他权利。【法律依据】《中华人民共和国著作权法》第十条著作权包括下列人身权和财产权:(一)发表权,即决定作品是否公之于众的权利;(二)署名权,即表明作者身份,在作品上署名的权利;(三)修改权,即修改或者授权他人修改作品的权利;(四)保护作品完整权,即保护作品不受歪曲、篡改的权利;(五)复制权,即以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍等方式将作品制作一份或者多份的权利;(六)发行权,即以出售或者赠与方式向公众提供作品的原件或者复制件的权利。著作权人可以许可他人行使前款第五项至第十七项规定的权利,并依照约定或者本法有关规定获得报酬。著作权人可以全部或者部分转让本条第一款第五项至第十七项规定的权利,并依照约定或者本法有关规定获得报酬。
第1种观点: 法律分析:肖像作品的著作权问题的处理:一、肖像著作权的行使应服从肖像权。二、肖像著作权的行使,须依肖像著作权人与肖像权人约定。法律依据:《中华人民共和国著作权法》第四十九条 侵犯著作权或者与著作权有关的权利的,侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿;实际损失难以计算的,可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的,由人民根据侵权行为的情节,判决给予五十万元以下的赔偿。
第2种观点: 法律分析:1.存在侵权行为。未经肖像权人的同意制作、使用、公开体现公民形象的视觉艺术作品及其复制品等再现他人肖像的行为。2.侵权人存在主观过错。未经肖像权人而使用,侵害肖像权的主观形态表现为故意。3.赔偿责任的过错程度要求。4.不以财产损害为构成要件。肖像权仍在遭受非法侵害以后,即使未造成财产的损害,也可以向人民起诉请求赔偿停止侵害、赔偿精神损害费用等。5.不存在违法阻却事由。法律依据:《中华人民共和国民法典》第一千零一十九条 任何组织或者个人不得以丑化、污损,或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意,不得制作、使用、公开肖像权人的肖像,但是法律另有规定的除外。未经肖像权人同意,肖像作品权利人不得以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或者公开肖像权人的肖像。
第3种观点: 律师分析:肖像作品的著作权问题的处理:一、肖像著作权的行使应服从肖像权。二、肖像著作权的行使,须依肖像著作权人与肖像权人约定。【法律依据】:《中华人民共和国著作权法》第四十九条 侵犯著作权或者与著作权有关的权利的,侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿;实际损失难以计算的,可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的,由人民根据侵权行为的情节,判决给予五十万元以下的赔偿。
Copyright © 2019- dajiepai.com 版权所有
违法及侵权请联系:TEL:199 18 7713 E-MAIL:2724546146@qq.com
本站由北京市万商天勤律师事务所王兴未律师提供法律服务